בפרק הזה של "לא טכני ולא במקרה", אדיר וטל צוללים לעומק האתגר שכל מפתח או מפתחת מכירים - איך לומדים פרויקט חדש? במיוחד כשמצטרפים לצוות קיים עם קוד בסיס רחב, מורכב ולא מתועד מספיק. הם משתפים בחוויות אישיות, אסטרטגיות שעבדו (ולא עבדו), ולמה לשבור את הקוד זה לא בהכרח דבר רע? במהלך הפרק תמצאו תובנות פרקטיות, רגעים מצחיקים, ובעיקר הרבה חמלה למי שנמצא בתחילת הדרך בפרויקט חדש.ציטוט בולט מהפרק:"לקחת את הקשיים שלנו בכניסה לפרויקט הזה ולהפוך אותם לקלים יותר עבור הבן אדם הבא."על מה דיברנו הפעם?למה כניסה לפרויקט חדש מרגישה כמו עומס קוגניטיבי ומה עושים עם זה?החשיבות של להבין קודם מה הפרויקט עושה לפני שקוראים שורת קודלמה לשבור את הקוד בלוקל זו אסטרטגיה ולא טעותאיך להכיר את הקונבנציות של הפרויקט ולזהות דפוסים חוזריםהיתרונות של קוד ריוויו ככלי ללמידה מתמשכת של הפרויקטשאלות שחשוב לשאול כשנכנסים לפרויקט, גם אם הן נשמעות "טריוויאליות"איפה עובר הגבול בין עצמאות לבין בקשת עזרה בזמן הנכוןלמה כדאי לתעד את התהליך שלך עבור הדור הבא של המפתחים בצוותמוזמנים להאזין לנו בכל הפלטפורמות ולהצטרף לקהילה שלנו בוואטסאפ ⬇️https://lotechni.dev-------אנחנו נהנים מאוד ליצור תוכן איכותי ומקורי עבור קהילת המפתחים. נשמח אם תעבירו את הפרק לעוד חבר או חברה, נשמח לשמוע תגובות ורעיונות חדשים ולראות שהפודקאסט מדורג ב-5 כוכבים :) מחכים לכם בקהילה
מפתחים תותחים ותותחיות לא רק כותבים קוד! טל מוסקוביץ', אדיר קנדל ואורחים עוזרים למפתחים להישאר רלוונטיים ולפתח את עצמם: איך אני יכול להתבלט כמפתח, בצוות, בחברה ובחיפוש העבודה? איך מתכננים את הקפיצה הבאה בקריירה ולאן? איזה ערך מוסף ייחודי אני מביא לשולחן? ואיך לשפר את חווית הפיתוח שלי? כל מה שהוא פיתוח והוא לא טכני, על השולחן שלנו. תצטרפו
מי אנחנו?
כמה מהפרקים האחרונים
-
-
בפרק מיוחד ומעמיק אנחנו צוללים יחד עם דניאל כידון ("קיד") מנהל גילדה באניבוק לשיחה על איך באמת חושבים ארכיטקטים. מה ההבדל בין טייטל רשמי למיינדסט, איך נראה היומיום של ארכיטקט, ומהם האתגרים בשכנוע צוותים ובתכנון קדימה בלי ליפול ל-over engineering. דניאל משתף מניסיון אישי בעבודה עם צוותים, באיך הופכים את הארכיטקטורה מתרשים על הלוח למציאות ובאיזה אופן סופט-סקילס משפיעים לא פחות מהיכולות הטכניות. "האומנות של ארכיטקטורה היא לא למצוא את הפתרון הכי טוב טכנולוגית – אלא את הפתרון הכי נכון לארגון שלך." על מה דיברנו הפעם?למה התכנסנו - איך נולד הפרק מסקר בקהילה ומה באמת מעניין אנשים לשמוע על ארכיטקטיםסיפור הדרך של דניאל כידון מהדבופס ועד גילדת הבקנד באניבוקמה זה בכלל "ארכיטקט"? האם זה טייטל, מיינדסט או שיטת עבודהאיך נראה יום-יום של ארכיטקט - בין ציור ריבועים וחצים לבין שיחות עם מפתחיםדוגמאות מהחיים: "הכנה למזגן", חוב טכני ו-tradeoffs בין פתרון מהיר לפתרון עתידישיתוף ידע, תהליכים ו-engineering principles באניבוקאיך לשכנע צוותים ולבנות פתרון ביחד במקום להנחית החלטות מלמעלההחשיבות של סופט-סקילס, הקשבה, אמפתיה ושיתוף פעולה בתפקיד ארכיטקטחיבור בין חשיבה ארכיטקטונית לחיים האישיים - תכנון קדימה, פאזל וגמישות----- מוזמנים להאזין לנו בכל הפלטפורמות ולהצטרף לקהילה שלנו בוואטסאפ ⬇️https://lotechni.dev אנחנו נהנים מאוד ליצור תוכן איכותי ומקורי עבור קהילת המפתחים. נשמח אם תעבירו את הפרק לעוד חבר או חברה, נשמח לשמוע תגובות ורעיונות חדשים ולראות שהפודקאסט מדורג ב-5 כוכבים :) מחכים לכם בקהילה
-
מה עושים כשנופלת עליכם דרישה חדשה מהפרודקט? איך הופכים אותה לפיצ'ר, משימה, טיקט, ובסוף לקוד? בפרק הזה של "לא טכני ולא במקרה", טל מוסקוביץ' יחד עם אוראל כהן ובוריס צ׳רקסקי צוללים לעומק תהליך העבודה של מפתחים, משלב הדרישות ועד הפול ריקווסט. שיחה כנה, מלאת תובנות פרקטיות על דיזיין, תיעדוף, סקופינג, ואפילו איך להשתמש ב AI ככלי עזר אמיתי בתהליך הפיתוח.בפרק נשתף איך ניגשים למשימות מורכבות, איך מפרקים אותן לחלקים קטנים יותר, מה עושים עם PR ענק שמפחיד לפתוח, ולמה חשוב, גם בקוד, לשמור על סיפורים עם טוויסט. ויש גם קריאה נלהבת לא להיבהל מתרשימי זרימה, גוגל דוקס ושות׳.משפט שתפס אותנו: "אנחנו לא אמורים לסיים את הסיפור ב PR אחד, אבל אנחנו כן צריכים לדעת איפה לשים את הנקודה." על מה דיברנו הפעם?תהליך העבודה מקבלת דרישה ועד ל־PRאיך לפרק פיצ’רים גדולים למשימות קטנות ומנוהלות?תפקידם של סיניורים וטקלידים בכתיבה טכנית נכונההעבודה בשיטת emergent design: דיזיין שנוצר תוך כדי עבודהשיתוף פעולה עם פרודקטים והמעבר מ PRD למשימותכלים ותרשימים שעוזרים להבין פיצ’רים מורכביםאיך ה AI משתלב בכל התהליך?טיפים להערכת זמנים גם כשאין מספיק ניסיוןלמה חשוב לפצל PRים ואיך לעשות את זה נכון מוזמנים להאזין לנו בכל הפלטפורמות ולהצטרף לקהילה שלנו בוואטסאפ ⬇️ https://lotechni.dev------------אנחנו נהנים מאוד ליצור תוכן איכותי ומקורי עבור קהילת המפתחים. נשמח אם תעבירו את הפרק לעוד חבר או חברה, נשמח לשמוע תגובות ורעיונות חדשים ולראות שהפודקאסט מדורג ב-5 כוכבים :) מחכים לכם בקהילה
-
מה קורה כשמפתח מרגיש שהוא מאבד שליטה על מה שהוא יוצר? בפרק הזה טל מוסקוביץ' ואדיר קנדל יוצאים למסע רגשי דרך עולם הוייבקודינג - סגנון פיתוח שבו הקוד כבר לא בידיים שלך, אלא של ה AI.הם מדברים על ההתמכרות לתוצאה המהירה, התחושה שהכל קל מדי, ועל הפחד שמא המיומנויות האמיתיות הולכות לאיבוד. דרך סיפורים אישיים, התנסויות בכלים כמו Cursor ו Base44, והשוואות מפתיעות לעולמות אחרים, השניים שואלים: האם אנחנו עדיין כותבים קוד, או רק מנווטים את המכונה? ומה המחיר של הנוחות הזו?על מה דיברנו הפעם?איך מרגיש מפתח כשה- AI עושה את רוב העבודהההפתעה מכמה שהכלים השתפרו תוך חודשיםמה קורה כשמופיע באג בקוד שלא אתה כתבת?ההשפעה על ג'וניורים - סכין חדה בידיים לא מנוסותאיך שומרים על חידוד מקצועי בתוך מהפכת הפרומפטיםתפקידים חדשים בפיתוח: פרודקט אנג'יניר של AIמוזמנים להאזין לנו בכל הפלטפורמות ולהצטרף לקהילה שלנו בוואטסאפ ⬇️https://lotechni.devאנחנו נהנים מאוד ליצור תוכן איכותי ומקורי עבור קהילת המפתחים. נשמח אם תעבירו את הפרק לעוד חבר או חברה, נשמח לשמוע תגובות ורעיונות חדשים ולראות שהפודקאסט מדורג ב-5 כוכבים :) מחכים לכם בקהילה
קישורים לקבוצות הקהילה
הקבוצה הראשית- דיונים על כל מה שמעבר לטכני
מפתחים תותחים ותותחיות לא רק כותבים קוד! טל מוסקוביץ', אדיר קנדל ואורחים עוזרים למפתחים להישאר רלוונטיים ולפתח את עצמם: - איך אני יכול להתבלט כמפתח, בצוות, בחברה ובחיפוש העבודה? - איך מתכננים את הקפיצה הבאה בקריירה ולאן? - איזה ערך מוסף ייחודי אני מביא לשולחן? - איך לשפר את חווית הפיתוח שלי כל מה שהוא פיתוח והוא לא טכני, על השולחן שלנו.
הצטרף לקבוצה
פוסט ריוויו
כמו קוד ריוויו, רק לפוסטים בלינקדאין. במקום ללמוד איך לכתוב בצורה אפקטיבית, ולקבל פידבק על פוסטים לפני פרסום.
הצטרף לקבוצה
כותבים ומפרגנים לתוכן
פרסמתם תוכן למפתחים ואתם צריכים חיבוק, לייק או תגובה? פרסמו אותו כאן
הצטרף לקבוצה
כלים למפתחים פרואקטיביים
פה נדבר על כלים שעוזרים למפתחים בפיתוח אבל כמובן שלא רק! גם כלים שעוזרים לנו להיות פרודוקטיביים ופרואקטיביים.
הצטרף לקבוצה
